dimarts, 19 de desembre de 2017

Adoctrinament nul, parcial o total..segons on estem...

Tinc fills que van a l'escola primària, i per tant, l'educació es un tema important per a mi. I també, com ho visc, se molt bé com es l'escola...no parlo des de el coneixement a traves de les xarxes socials...

L'escola actual te moltíssimes coses a millorar, moltíssimes...jo en canviaria moltes...però la meva opinió es una més, no soc ningú..

El que si em preocupa es que la gent parli que l'escola catalana serveix per adoctrinar als nens. I menys sense proves i de forma generalitzada.

Primer de tot, jo he estat en una aula, i amb el volum de nens i recursos que hi ha, els professors just tenen temps d'ensenyar el temari i d'intentar aplicar els diferents corrents d'ensenyament, necessaris, però que volen més dedicació..

Per tant, els professors, encara que volguessin, ho tenen difícil per "adoctrinar correctament"....

Segon, si l'escola adoctrines de manera oficial, els professors haurien d'estar d'acord amb aquest adoctrinament...i com tots estarem d'acord, que no es demana el carnet de votant, quan es convoquen places, es difícil que el sistema s'aguanti sense pràcticament cap queixa de la majoria de docents...si més no sospitós..

Cal recordar que la societat sembla dividia en 2 parts..entre independentistes i no independentistes...ja seria casualitat que a magisteri tots fossin independentistes. I encara que fos aixi, si s'adoctrina s'ha de demostrar, no es pot dir a la lleugera per crear un conflicte allà on no hi es...

Una altra cosa es que algú li molesti que a catalunya s'eduqui en català com a llengua vehicular...si això es considera adoctrinament, llavors potser el problema no el te l'escola...

Jo també penso que en alguns centres cal reforçar la llengua castellana (centres amb majoria de catalanoparlants, que son una minoria) i en tots reforçar la llengua anglesa.

El que em preocupa més del tema del adoctrinament es la utilització partidista sobre un tema capital.

Hi ha algun partit que al congres espanyol ha tret un llibre de les regions que es parla català, i es un llibre que no s'utilitza a les escoles (i es d'abans que a valència canviessin l'idioma del català al valencià) per mostrar com s'adoctrina a catalunya. Un partit que veu tal alt adoctrinament a Catalunya que creu necessària una alta inspecció per controlar-la.

Però màgicament, el mateix partit, quan parla la seva representant a catalunya mai parla d'adoctrinament, ni d'alta inspecció ni res. Però, si era gravíssim, segons ells. A catalunya nomes diuen que faran una educació en 3 llengues vehiculars.
I en un debat, quan li pregunten si els professors han de saber el català, primer diuen que no, que segons que facin no fa falta i despres d'escoltar la resta, diuen que si, que si que han de saber català..només es porten aprés el tema dels 3 idiomes quan parlen a catalunya?

Quin es el motiu del canvi de criteri? crear conflicte a Espanya per guanyar vots contra els catalans a espanya i no crear-lo a catalunya per guanyar vots a catalunya?

Però s'adoctrina o no? Si s'adoctrina, es un fet molt greu...i si ho dius a Espanya ho has de dir a Catalunya....si es tan greu, s'ha de solucionar.

Però no...Quan estan a Espanya a catalunya s'adoctrina d'una manera bestial però quan estan a catalunya ningú parla d'adoctrinament i menys ara, en campanya electoral.

O un altra partit que no te cap pudor a dir que a Catalunya s'adoctrina però en els debats electorals a Catalunya nomes poden dir que no s'adoctrina a tot arreu, que la majoria de professors son grans professionals....que nomes passa a algunes escoles...però no diuen a quines...o si o no? i si es que si es que SI...

O potser es una gran mentida per poder crear un relat? o potser es simplement crear un relat per tenir raons per canviar coses que a alguns partits no els hi agrada? Potser si fan creure a la resta d'espanya que el que passa aquí es un escàndol, independentment que ho sigui o no, algun dia la majoria veurà imprescindible un canvi, encara que sigui a la força...

I no val posar exemples particulars...per que de professors bons n'hi han moltíssims i de tarats també...com a totes les professions. Però no parlem d'accions particulars, que aquestes es poden corregir..parlen de problemes sistèmics...

Ja sabem que va passar quan un partit va utilitzar l'estatut per guanyar vots a la resta d'espanya...que l'independentisme va pujar d'una manera que mai ho havia fet....

Suposo que ara que l'estatut ja no hi ha problema, el següent es crear problemes on no n'hi havia...i que la resta d'España estigui convençuda que els nens surten de l'escola amb un rentat de cervell total.

Vigilem amb jugar amb l'educació, que no ens torni a explotar a la cara com l'estatut...però vaja, com jo no soc ningú...anem fent amics...


dilluns, 18 de desembre de 2017

Moleskine

- En esa libreta ponía que esos independentistas se reunieron muchas veces para crear un plan para llevar a cabo la independencia.

- Pero eso ya se sabia, no?...si eran independentistas, para que quieres que se reúnan?...

- Pero querían hacerlo saltándose la legalidad española!!!..lo pone en la libreta...

- Hombre, pero si hicieron lo del 6 de setiembre, lo del referéndum y la DUI...no hace falta la libreta para saber eso...

- En la libreta dice que querían crear estructuras de estado..es muy gordo...

- Eso ya lo sabia todo el mundo, no? Crearon la hacienda catalana y el diplocat ese..

- En la libreta se deduce que hay muchísima gente involucrada, pero muchísima..es muy gordo....

- Hombre, si no lograsteis encontrar las urnas con todos los teléfonos intervenidos, si 700 alcaldes cedieron locales, si 2.000.000 de personas fueron a votar y ni con ostias lo parasteis.......ya está claro que había muchísima gente involucrada, en muchos niveles, sino no se hubiera hecho el referéndum ese....es de cajón..

- Joder tío, calla...que queremos que parezca que nadie sabia nada y que era clandestino..así pega mas condenarlos como si fuera una banda criminal..

- Ha vale...

divendres, 15 de desembre de 2017

21D

Tinc varies reflexions sobre les eleccions del dia 21D. Algunes sobre la part independentista.

Ja vaig dir en els ultims post, quan encara no s'havia declarat la DUI, que els independentistes haurien de tenir com objectiu principal augmentar majories abans que declarar cap DUI...a menys que es tingues segur que la DUI servia per augmentar majories.

Les ultimes eleccions del 27S/2017 el bloc independentista va treure un 48% dels vots...per tant, la majoria de Catalunya (suposant que majoria vol dir més del 50%) no vol la independència.

I ara? Aquestes eleccions que passarà?

No se que passarà encara que intueixo els resultats.

El que tinc clar es que despres de tot el que ha passat...programa de JxSi i CUP proclamant que proclamarien la independència en 18 mesos, campanya del referèndum, registres i detencions el 20S, cops de porra del 1-O, declaració del rei, el govern d'Espanya i tots els mitjans negant el 1-O inclus a l'estranger davant de mitjans internacionals, les presons de diferents líders, els escrits dels jutges sobre les detencions totalment surrealistes, les prohibicions dels llaços, la marxa d'empreses, la declaració de la DUI......despres de tot això, que s'ha portat al límit...hi ha una pregunta bàsica...

El bloc independentista ha augmentat o no?

El bloc independentista no era suficient per intentar declarar la DUI (des de un punt de vista legítim)..encara que jo sempre he defensat que l'objectiu dels polítics no era proclama la independència, ja que sabien que no es podia fer, era forçar a algú a dialogar...i això no es va produir.

Si el bloc independentista es manté, s'aconsegueix un missatge clar on una part de la població, tot i el que ha passat, te clar que el camí seguit, tot i potser no tots estan d'acord amb les formes, volen seguir amb el camí. No son majoria però certifiquen que recolzen el que han fet els polítics que els representen.

Si el bloc independentista puja i sobrepassa el 50% llavors espanya te un problema ja que despres del que ha passat, tens la majoria de Catalunya que vol marxar. Per tant, encara que el govern espanyol no mogui fitxa en cap cas, te clar que te un problema greu a Catalunya. Ja que des de del seu punt de vista, molts candidats son delinqüents i la gent els vol votar. Evidentment no passarà res o potser serà un motiu per ficar-se més en les escoles i els mitjans...segurament culparan a tot això dels resultats...però serà un missatge clar...el que s'ha fet demostrarà el que per a mi es la clau, cada pas que fa el bloc independentista ha d'augmentar majories si vol anar avançant.
Aquests resultats demostraran que la gent vol saltar-se les lleis, s'hi fa falta, per aconseguir els seus objectius, que volen un canvi, que estan farts del sistema actual...

Si el bloc independentista baixa (que es el que jo crec) es un missatge de desgast (o que ha anat a votar més gent de l'altra bàndol)...si això passa, s'ha de ser sincer, reconeixer que no es te cap majoria i que el camí seguit no era el correcte.
Pot costar assumir a aquest bloc aquest pas endarrere, però ho ha de fer. Pot costar, per haver tingut la sensació d'estar a prop, però s'ha de fer.
Han de ser prou madurs per reconeixer que amb resultats a la baixa indica que el procés s'ha d'adormir i seguir el marc legal establert, encara que per a molts sigui una autentica gabia. Però es el que t'estan dient les urnes..encara que no agradi a una part de la població..com no ha agradat a l'altra part de la població el camí seguit fins ara...

A veure quina de les tres opcions es compleix....

El que potser, segons les enquestes, es que ningú pugui governar amb majoria..per tant, potser ni es important qui guanyi si no es poden formar majories...i potser una situació surrealista...i es veuran pactes encara més surrealistes sino es vol anar a eleccions fins l'infinit...però que, en el fons, serà el que la població demana...

Encara que, com sempre, cada bloc farà les lectures al seu favor...a menys que hi hagi un daltabaix d'algun dels 2 blocs...

15M vs. 1O

Fa poc vaig estar parlant amb una persona que em deia que potser el tema de l'1O estava malament però els mossos, el 15M van fer el mateix.

Té rao...el 1O va ser una operació desastrosa i el 15M va ser igual de desastrosa...no entraré ara quina de les dues està millor o pitjor...

Tampoc entraré a jutjar els diferents cossos policials..segurament hi havien cossos molt motivats per venir a fer la seva feina però en el fons obeeixen ordres...si ningú hagués donat l'ordre de venir, el dia 1O, no hagués passat res del que va passar..

Per tant, per a mi, les dues actuacions son molt reprovables.

Però hi ha una cosa diferent, molt diferent. Que precisament es la que em preocupa més.

El 15M alguns dels mitjans van criticar l'actuació i altres no, hi van haver moltes critiques de molts mitjans, alguns programes van ridiculitzar al conseller d'aquell moment caricaturitzant-lo amb un bat de beisbol, van sortir imatges de la repressió, es va entrevistar a la noia que va perdre un ull..la gent va tenir informació per poder treure conclusions.

El que em fa por del 1O d'octubre es que pràcticament tots els mitjans, diaris i govern central van negar i amagar tot el que va passar..i es van atrevir a fer-ho en la època de les xarxes socials, que els rusos van manipular.....un ministre va dir que la majoria de les imatges eren falses a televisions estrangeres...i les televisions estrangeres estaven al·lucinant mentre aquest ministre ho deia, els mateixos periodistes de RTVE es van manifestar per criticar la manipulació que va patir aquest mitja...carregant-se el més mínim codi periodístic...

El mateix Farreras (laSexta) va reconeixer pressions del govern per no emetre les imatges, alguns professors que van parlar de l'1O a la classe van anar al jutjat, alguns twits sobre el 1O van anar als jutjats però els de l'altre costat no, van fer el toque a l'Assange pq no parles més, el president del govern va sortir a la tela a dir que no s'havia fet cap referèndum......i un llarg etcetera, gairebé infinit...

El problema no era que ho expliquessin amb la visió de Madrid, es que no ho explicaven...van intentar arrancar el dia 1O de la realitat...

El missatge que va comprar el 90% de la societat espanyola i els mitjans es negar que allò havia passat i que la majoria de imatges eren falses....

Aqui es on rau la diferencia, aqui es on rau l'expressió de manipulació màxima....com la gent pot estar segura de viure en un país on es tan fàcil fer això? i quan els hi interessi amagar casos de corrupció o canviar jutges per que els jutgin els seus amics, sortirà als mitjans? se'n parlarà?

Tinc coneguts que nomes veuen la TV1 que encara creu que el 3O va ser molt minoritari, que el 8N es va trobar aturat pels talls pq no sabia que hi havia una vaga convocada (tot i que va ser minoritària, els talls es van produir) i que el dia 1O els policies van pegar, segons aquesta persona, pq ell va veure com la gent els hi tirava valles.....

A mi em va impactar de la mateixa manera les carregues que vaig veure el dia 1O com fer zapping a la tele i veure que cap televisió (menys la sexta) emetia imatges del que estava passant a catalunya.

La diferencia entre el 15M i el 1O, sense entrar en valoracions polítiques, es la gestió de la informació que es va fer..despres d'això, jo no veure les coses iguals...

Presos Polítcs

He tingut diverses xerrades amb diversa gent parlant sobre si els polítics i activistes que estan a la presó son presos polítics o no.

Entenc les dues parts.

Estan a la presó preventiva per haver comés suposats delictes. I jo crec que han comés alguns delictes..ja que era il·legal fer algunes de les coses que van fer.(els 2 jordis no tinc tan clar que van fer...sino governaven..però vaja, si van ficar titiriters i rapers a la presó....)

Però una cosa es que hagin fet coses il·legals i l'altra es que hagin d'estar a la presó preventiva per això.

L'estat espanyol ha actuat contra aquests polítics i activistes amb anim de revenja, no pas de justícia.

Els hi van enviar la citació per declarar amb una velocitat record que no han fet a ningú, els han acusat de rebel·lió forçant la realitat fins a límits inimaginables. No hi ha hagut violència, ni s'ha utilitzat aquesta violència per derrocar cap estat.

Les 4 persones que estan a la presó ho estan, segons el jutge, per que deixar-los lliures podria provocar una "explosió de violència" si els deixa anar....textual al seu escrit, per negar la seva llibertat...

Tinc clar que (jo i qualsevol persona que vulgui utilitzar la raó per analitzar-ho) que si els deixen anar no hi haurà cap explosió de violència ni perillarà la integritat física de ningú...per tant, tot i suposadament haver fet delictes, no hi ha cap motiu per tenir-los a la presó preventivament. Sino es tracta d'un anim d'alliçonament i venjança pels actes polítics que han fet.

S'ha de recordar que es van necessitar 10000 policies per frenar el referèndum i no es va frenar, però 0 policies per aplicar el 155...per tant, no van utilitzar la violència en cap cas. Van fer actes polítics per intentar aconseguir els seus objectius i sempre els vaig escoltar que eren pacifistes. I si algu va fer actes violents (com xafar els cotxes de la GC) segur que no s'els hi pot imputar a ells ni que això es consideri rebel·lió.

El que està fent el jutge es buscar maneres imaginatives de justificar que van utilitzar la violència per aixi poder augmentar la condemna. Els hi fa rabia el que han fet aquests politics i els hi fa rabia que només els puguin jutjar pel mateix que en Rato, en Barcenas o l'Undargarin...de fet, ni això, de moment encara tenen dificultats per demostrar els diners que s'han gastat.....Per tant, es una decisió polititzada...

El dia 20 de setembre, durant els registres i detencions es va produir algun fet que estava programant per aconseguir violència i poder anar carregant-se de raons..per exemple, hi van haver molts dispositius policials davant de la seu de la CUP (l'estat creu que son semblants als terroristes d'ETA) però sense ordre judicial per entrar..però van estar unes 6 hores davant de la seu de la CUP...quina explicació te estar 6 hores davant d'una seu si no tenien ordre de registre policial? Potser te una explicació...però pel que sembla es buscava una reacció violenta per tenir raons per omplir el seu relat...

Si es tracta d'un moviment totalment pacific els poden imputar desobediència o malversació però no gaire més...si s'inventen que hi ha violència, els hi poden caure 30 anys.

I encara em fa dubtar més quan veig que es canvia el jutge (que va fer anar a declara presencialment a en Rajoy) per un altre força pròxim al PP per jutjar el cas de la financiació en negre d'aquest partit. Em sembla com que s'enriuen a la cara del sistema...

Com els que van entrar a blanquerna, que no entren a presó provisional perquè, segons el jutge, es produirien "danys familiars irreparables"...ja que aquesta gent te families i nens petits...
I altres coses, com que l'Urdangarin o en Rato, que ha costat molts i molts milions a tots els ciutadans per pagar el rescat de Bankia i estan lliures...

Si més no, es xocant...

Respecto a tothom que no hi estigui d'acord, però per a mi, son presos polítics. Han fet presumptament delictes però, per venjança, els hi volen imputar els delictes més greus que puguin.

En el fons, no soc jutge, ni puc opinar amb fonament, però això es el que penso.

INFOK i els nens

Fa unes setmanes l'InfoK va emetre una noticia sobre els presos polítics.

Molts partits polítics van atacar durament a la cadena per adoctrinament dels nens.

He vist aquest programa i queda molt clar que l'informatiu no es posiciona amb la noticia. Simplement explica una cosa que està passant al dia dia, que els nens escolten a casa seva, a l'escola, a la tele, a les xarxes, al carrer....

Explica que hi ha una part de la població que creu que hi han presos polítics, i això es real, hi ha una part de la població que creu realment això..per tant, es real...una altra cosa es qui tingui o no rao...però es real que una part de la població pensa això..i s'explica als nens que son els presos polítics en aquest programa...

Jo soc pare de 3 fills i faig una feina brutal per explicar-los la realitat, que entenguin el món, per que sapiguen el que està passant, per que creixin amb un posit on el seu cervell ja estigui acostumat a mirar la realitat i prendre partit, que governin les seves vides, que ningú els pugui fer creure el que vulguin sino que siguin crítics amb tot el que veuen, que facin un esforç per tenir opinió propia però també per entendre als que no tenen la seva opinió...i això es un entrenament...això es el que farà que la societat sigui millor...

Hi han polítics que han criticat a l'infoK...fins aquí ho respecto, només faltaria. Segur que es pot fer millor.

El que no tolero, el que trobo que si es un intent d'atontament de la població i un intent d'amagar la realitat es el que han dit diversos polítics contraris a aquest programa...algun polític, ha dit, que no s'han de dir, als nens, que hi han presos polítics a Espanya. Que això no es veritat. Que es diuen mentides als nens.

Respecto que cregui que es mentida però no tolero que digui que no es pot dir als nens una cosa que una part important de la societat on viuen pensa això. On aquests nens veuen llaços, cartells i escolten alguns dels seus pares parlar d'això. No es pot amagar la realitat als nens...

Els terroristes yhadistes maten per motius que no comparteixo però ho fan per uns motius...els nens està bé que coneguin aquests motius...
La gent que creu en deu ho creu per uns motius que jo no comparteixo..però està bé que els nens coneguin aquests motius...
Hi ha gent que creu que a l'escola catalana s'adoctrina (i prou feina tenen els professors en ensenyar el programa i arribar a final de curs vius) i jo no hi estic d'acord...però està bé que els nens ho coneguin...
I aixi fins a l'infinit...

M'emprenya que, com algu considera que una cosa no es veritat, digui que no s'ha de dir..si altra gent pensa que si es veritat.

Però el que trobo del tot reprovable i que diu la baixesa política d'alguns representats es que alguns van dir, despres de ser preguntats per aquest programa, que als nens no s'els ha d'explicar aquestes coses. Hi han coses que no s'han d'explicar als nens.

Estic d'acord que a classe de mates no s'els ha d'explicar que son els presos politics però en un informatiu infantil d'una televisió, si...i més si es una realitat social que existeix.

Aquesta opinió, sobre amagar la informació als petits i no explicar el que està passant per mi es gairebé de voler xaiets.

Els polítics que van dir que en un informatiu infantil no s'ha de parlar d'això estan en un altre món.
La qualitat d'aquest programa es altisima i jo no conec cap programa a espanya que es dediqui a informar a els nens amb format telenotícies dels grans.

També se, en moltes escoles, que es volia tocar el tema de l'1-O a classe d'etica (no ha mates) i no s'ha fet per por a conflictes amb els pares, per por a denuncies..que trist... a classe d'etica parlen dels nens que passen gana, de la prostitució, de les guerres, de les injusticies...però no es pot parlar d'una cosa que va passar al costat de casa seva..
No seria etic que el professor es posicioni amb visió unica quan es parla d'això però tampoc seria just que no es parles d'aquest tema en un assignatura que es parlen d'aquestes coses. I això ha passat, això està passant....no som una societat prou madura..la majoria d'adults no tolerem escoltar el que no ens agrada...

HI HAN PERSONES QUE CREUEN QUE EL 1-O VA SER LEGITIM I L'ACTUACIÓ DE LA POLICIA VA SER UN ACTE D'HUMILIACIÓ I REPRESSIÓ, NO FEIA FALTA ACTUAR AIXI. (+- 50% de la població de catalunya pensa aixo)

HI HA PERSONES QUE CREUEN QUE EL 1-O VA SER UN ACTE IL·LEGAL I QUE LA POLICIA VA ACTUAR CORRECTAMENT..SI LA GENT NO HI HAGUES ANAT EN UN ACTE IL·LEGAL, NO HAGUES PASSAT AIXÒ (+-50% de la població de catalunya pensa això)

HI HA GENT QUE PENSA UNA BARREJA DE LES DUES COSES....

Ja ho he dit...no era tan difícil...

Tractar els nens com idiotes farà que siguin idiotes. Però encara es més greu, molt més greu, gravíssim....que em tractin a mi, com a pare, com idiota profund, com una persona que no educa als seus fills.
Si els meus fills veuen que hi ha gent que diu que hi han presos polítics i jo no hi estic d'acord, parlaré amb ells i els hi explicaré la meva visió. FARÉ DE PARE!!! FARÉ DE PARE!!!

Ni els meus fills son idiotes ni jo estic en una barrera mirant com els meus fills reben inputs i jo m'ho miro sense intervenir..

Vull més infoK a les teles que intentin explicar el que allà expliquen...sino es encertat ja faré de pare, no es preocupin per això.

Els meus fills estan preparats per que els hi expliquin qualsevol cosa i l'entendran a la seva manera i jo els ajudaré a entendre el que ells no estan capacitats....

Potser hi ha gent que aquests tipus de programes els hi va gran i no poden entendre que els nens vegin alguna cosa diferent als teletubbies fins als 12 anys.....

Nota: el 98% de les noticies de l'InfoK no tenen cap component polític..però es ven com una eina d'adoctrinament  total...que trist que es faci política d'un programa tant bo...

dimarts, 14 de novembre de 2017

Los Rusos...

Acabo de llegir una noticia que diu que els rusos han interferit en el tema català i que han ajudat a que es produeixi...

Adoctrinament, TV3, Escoles....ara es culpa dels Rusos...

Una cosa, algú del govern español decidirà algun dia fer de polític per sentar-se en una taula i mirar de solucionar el problema?

Per que, encara que els rusos hagin fet alguna cosa..crec que els inicis del problema català venen del que va passar amb l'estatut i el final amb la carrega policial que mostrar les imatges per tot el món...però clar, segurament la meva ment mediocre no em deixa veure la realitat....

On està la política?

Sino fos pels Rusos, les escoles i TV3 ara a catalunya tothom votaria el PP i seriem feliços.....

Joder nois...una mica de seriositat per una banda i l'altra...